Saltar al contenido 
Descripción
Descubre las recomendaciones online de Postova: Ver Silla de ruedas electrica para el acompañante Walk and Drive. Este concepto convierte cualquier silla de ruedas manual en electrica para el acompañante. que te permite llevar la silla andando y te transporta también. Soluciones para asociaciones y fundaciones de personas con movilidad reducida, asilos y residencias de ancianos, hospitales…
Evaluación de sillas de ruedas plegables manuales ultraligeras (UFMW) para generar datos comparativos sobre su resistencia, durabilidad, estabilidad y rentabilidad, y para determinar el progreso de las sillas de ruedas comparando estos resultados con los resultados de estudios previos. Pruebas de ingeniería utilizando los estándares del Instituto Nacional Estadounidense de Estándares (ANSI) y la Sociedad de Ingeniería de Rehabilitación y Tecnología Auxiliar de América del Norte (RESNA).
Diferentes métodos de crear una silla de ruedas electrica, como el concepto Walk & Drive de MOOEVO…
Pruebas de laboratorio de estabilidad UFMW, rendimiento estático, impacto y fatiga con tres dispositivos utilizando pruebas estandarizadas ANSI/RESNA. Los tres modelos de sillas de ruedas fueron TiLite Aero X (Permobil, Lebanon, TN), Sunrise Medical Quickie 2 (Fresno, CA) y Ki Mobility Catalyst 5 (Stevens Point, WI). Pruebas estandarizadas ANSI/RESNA. Mediciones de masa y críticas, estabilidad estática, resistencia estática, resistencia al impacto, resistencia a la fatiga y análisis de costos.
Las sillas de ruedas plegables ultralivianas continuaron superando a sus contrapartes livianas y de armazón rígido. Según estos datos, la calidad de las sillas de ruedas ultraligeras no ha disminuido en los últimos 10 años. Ki Catalyst no pasó las pruebas de resistencia y durabilidad, mientras que TiLite Aero X y Sunrise Medical Quickie 2 superaron esas pruebas.
Este resultado destaca la necesidad de una investigación continua para determinar si las sillas de ruedas cumplen con los requisitos de prueba de ANSI/RESNA y subraya la importancia de crear un registro de recursos. Esto es especialmente importante cuando muchas otras sillas de ruedas no cumplen con los requisitos mínimos de ANSI/RESNA. Implicaciones para la rehabilitación.
Las sillas de ruedas con armazón plegable ofrecen ventajas como la portabilidad y la conveniencia que pueden beneficiar a ciertos usuarios de sillas de ruedas siempre que su durabilidad sea suficiente y ofrezcan ventajas similares en comparación con otros diseños de sillas de ruedas.
Estudios anteriores han demostrado que las sillas de ruedas plegables cumplen con los requisitos mínimos de las pruebas estandarizadas, y es importante ver si la durabilidad ha aumentado, disminuido o se ha mantenido igual a lo largo de los años. Otros tipos de sillas de ruedas se estancan en términos de durabilidad y es poco probable que cumplan con los requisitos mínimos de durabilidad.
Los dispositivos duraderos mejoran la calidad de vida de los usuarios de sillas de ruedas al reducir el tiempo de inactividad mientras esperan las reparaciones y también reducen la probabilidad de lesiones debido a la falla de los componentes.
Pruebas de fatiga de sillas de ruedas de suspensión manual seleccionadas según los estándares ANSI/RESNA. Objetivos Evaluar la durabilidad y el valor de 3 sillas de ruedas de suspensión manual populares y comparar los resultados con sillas de ruedas con armazón plegable livianas y ultraligeras probadas previamente. Diseño Pruebas de fatiga estandarizadas y análisis de costos de 3 sillas de ruedas con suspensión manual de 3 fabricantes diferentes.
Entorno Un centro de tecnología de rehabilitación. Ejemplos Nueve sillas de ruedas suspendidas manualmente. Intervenciones Las sillas de ruedas se equiparon con un maniquí de silla de ruedas estandarizado y se sometieron a una batería de pruebas de fatiga consistentes con las pruebas desarrolladas por la Organización Internacional de Normalización. Mediciones de resultados clave Se compararon la vida útil a la fatiga (medida como el número de ciclos equivalentes completados) y el valor (ciclos equivalentes divididos por el costo) para todas las sillas de ruedas.
Resultados: El análisis de varianza reveló diferencias significativas (P≤.05) en el número de ciclos equivalentes entre las sillas de ruedas con suspensión probadas. En comparación con las sillas de ruedas ultraligeras y livianas probadas anteriormente, las sillas de ruedas con suspensión no mostraron mejoras significativas.
Sin embargo, se encontraron mejoras significativas entre las sillas de ruedas con suspensión individual y las livianas. Conclusiones Se encontró poca evidencia de que las sillas de ruedas manuales con suspensión ofrezcan alguna ventaja en términos de durabilidad o valor sobre las sillas de ruedas con estructura plegable estándar ligeras y ultraligeras.
Valoraciones
No hay valoraciones aún.